不同院前卒中量表的评估非常

现在在薨中所领域，减低重组秘密组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及大大缩短复发到放射治疗的一段时间，均与薨中所预后的提升间有关。然而，由于一段时间限制，护理人员与急诊卫生管理人员（EMTs），难以对急诊患者进行时简略的核对。因此只能通过设计者筛查试验，从而在最短一段时间内确认潜在薨中所。

来自纽约州自为的大学州中部医学中所心的Brandler博士及其同事，更进一步概述与分析了间有异医护薨中所中风的精准度；宗旨确认出最优异的方案。科学研究结果刊登在6 月17日的Neurology杂志上。本次科学研究共约链接了254篇MEDLINE在线内的书评，以及66篇EMBASE在线内、32篇CINAHL Plus在线内的书评。

其中所，共约8项科学研究符合我们的不属于标准，具体包括：辛辛那提医护薨中所中风(CPSS)、洛杉矶医护薨中所筛查 (LAPSS)、雪梨急救车薨中所筛查中风（MASS）、 医学医护薨中所分析代码 (Med PACS)、渥太华医护薨中所筛查工具(OPSS)、急诊室薨中所标识(ROSIER)、面-臂-语言测试者 (FAST)。

科学研究发现，尽管LAPSS的精准度优于CPSS，但这两者在对称的人脑兼职特性切线（ROC切线）上的置信区间间有重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体兼职特性较差。

间有异医护薨中所中风的精准度间有异，并且急性薨中所的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本微小的差异、薨中所中风培训班上的区别、以及提供的教育标准间有异。尽管LAPSS的兼职特性变得优秀，但是对分析图形进行时看不见间有比较，推断LAPSS与CPSS的诊断能力间有似。

表一：间有异医护薨中所中风的间有比较

分析

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

表现出色标准（病通史）

成年>45岁

_

√

√

_

_

_

_

中风

_

√

(无中风通史)

√

(无中风通史)

√

(无中风通史)

√

(得病时无中风中风)

√

(得病时无中风中风)

_

病患者得病前未陪着/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

得病整整

_

√（≤25足足）

_

√（≤25足足）

√（

_

_

南安普顿昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救卫生服务穿过时副作用仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大人检伤分类系统水平 ≥ 2/修正气道、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是脑癌或不能容忍放射治疗的病患者

_

_

_

_

√

_

_

排除病患者晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

胸部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢不得已

√

√

√

√

√

√

√

下肢不得已

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

检视信源地址

编者： neuro207