不同院前卒中量表的检验比较

目同一短时间在病亡之同一短时间领域，增加改组有组织M-纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短住院到患者的短时间，均与病亡之同一短时间HRS的强化之外。然而，由于短时间限制，护理人员与重症诊疗技术人员（EMTs），无例对重症高血压开展详细的检查。因此只能通过建筑设计筛查试验，从而在最以致于内鉴定潜在病亡之同一短时间。

来自纽约的县立大学的县中部医学之同一短时间心的Brandler博士及其同事，系统性回顾与指标了各有不同医护人员病亡之同一短时间抑郁症的精准度；旨在鉴定出最优异的拟议。数据分析结果登载在6 月17日的Neurology杂志上。本次数据分析总计检索系统了254篇MEDLINE数据库内的篇文章，以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的篇文章。

其之同一短时间，总计8项数据分析符合我们的归入规范，具体包括：辛辛那提医护人员病亡之同一短时间抑郁症(CPSS)、洛杉矶医护人员病亡之同一短时间筛查 (LAPSS)、布里斯本心肺车病亡之同一短时间筛查抑郁症（MASS）、 附属医医护人员病亡之同一短时间指标代码 (Med PACS)、魁北克省医护人员病亡之同一短时间筛查来开展(OPSS)、重症室病亡之同一短时间识别(ROSIER)、面-肩-语种的测试 (FAST)。

数据分析辨认出，尽管LAPSS的精准度优于CPSS，但这两者在对称的受试者指导工作外观上曲面（ROC曲面）上的置信区间间有交错。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体指导工作外观上较好。

各有不同医护人员病亡之同一短时间抑郁症的精准度各有不同，并且急性病亡之同一短时间的漏诊率达30%。而这种不一致性可密切间有关：样本大小的差异、病亡之同一短时间抑郁症培训上的区别、以及备有的教学规范各有不同。尽管LAPSS的指导工作外观上极其模范，但是对数据分析贴图开展肉眼比较，揭示LAPSS与CPSS的诊断意志力间有似。

表一：各有不同医护人员病亡之同一短时间抑郁症的比较

指标

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

表现出色规范（病世界史）

年岁>45岁

_

√

√

_

_

_

_

抑郁症

_

√

(无抑郁症世界史)

√

(无抑郁症世界史)

√

(无抑郁症世界史)

√

(病症时无抑郁症发作)

√

(病症时无抑郁症发作)

_

患者病症同一短时间未拐杖/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

病症为时

_

√（≤25星期）

_

√（≤25星期）

√（

_

_

格拉斯哥送医评分例

_

_

_

_

√

_

_

心肺诊疗服务到达时症状仍肇因

_

_

_

_

√

_

_

纽西兰检伤分类学系统水平 ≥ 2/修订气道、呼吸、循环疑问

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或一味患者的患者

_

_

_

_

√

_

_

考虑患者神志不清

_

_

_

_

_

√

_

体检

臀部微微

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语种障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源邮箱

总编辑： neuro207