Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc加长者

MRI医学使用分布区来源。左饼三幅：所有MRI。右饼三幅：QTc缩减的MRI分布区（四舍五入，总99%）

医学护士常首先依赖于床边检查的MRI装置的备用病症统计分析判断的异常MRI。来自美国俄亥俄州的Garg A等科学研究人员对广泛使用的ECG量化装置统计分析系统在量化敏感度具体的校准QT间期（QTc）——心律失常的一生命危险标志——的结果统计分析开展了初步的科学研究，确信MRI装置的谐波算法规格导致病症会“忽略”一部分检查者的QT间期缩减，提醒医学护士留意。该文章发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。科学研究团队获取俄亥俄大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者MRI，选取由Marquette 12静脉统计分析程序（GE Healthcare）统计分析的以及表现为窦性心律（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成科学研究数据库。在97 046 MRI中（48.2%未成年人）有12SL-量化的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/心理疾病为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些MRI中仅7709（47.5%）例作出QTc缩减的备用解释之外假定“QT缩减”的病症。漏报的QT间期缩减见于各种作法的患者，这自由基了病症上算法抑制（局限于），是由于统计分析基于ECG谐波规格，这些MRI记事8526例（52.5%）有QTc缩减，然而在此后的ECGs病症中未假定QT间期缩减病症，而3588例（42.1%）MRI尽管存在QTc缩减却假定“情况下”结果报告。最后，科学研究者确信护士在评估成年人患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期缩减病症时，在作出QTc情况下结论之前，应检查报告上的实质的QTc值。对ECG谐波为基础的规格所致的QT间期缩减病症局限于造成的医学影响值得必要性评估。因此，对医学护士来讲，MRI装置的备用病症解释只是一个补充，不能替代护士认真统计分析。

查看也就是说定址

编辑： yanyingchuan